MICHAEL LINDSAY-HOGG ENTREVISTADO: "LET IT BE FUE MAL ENTENDIDO"

El documental del mítico Beatles vuelve a nuestras pantallas

Por: Peter Watts

Con Let It Be de The Beatles de vuelta en nuestras pantallas, !por fin! – después de una ausencia de más de 50 años, el director Michael Lindsay-Hogg habla con Uncut sobre sus recuerdos del rodaje original, sus intentos anteriores de volver a ponerlo en circulación y su relación con Get Back de Peter Jackson… 

“Me siento muy contento de que vuelva a salir. Han pasado 50 años y gracias a Dios algunos de los principios siguen vivos, incluyéndome a mí. Get Back de Peter Jackson fue muy influyente en la reedición de Let It Be porque Peter siempre vio a Let It Be como la guinda del pastel. Pensó que era necesario verlo para completar la experiencia de los Beatles en esa época en particular"

“Cuando se estrenó la película originalmente, fue un daño colateral por la ruptura de los Beatles. Cuando filmamos la película, la editamos, hicimos el primer montaje y el montaje final, había cuatro Beatles. Proyectamos la película para la banda y luego fuimos todos a una cena elegante. Había una discoteca y todos bajamos a bailar. Era noviembre de 1969 y todos estaban muy felices. Pero entonces, sin que nadie lo supiera, se produjo un pequeño terremoto en Apple. Let It Be fue el siguiente proyecto, estaba listo para funcionar, pero luego se quedó en el estante mientras se estaban separando"

“Cuando finalmente se lanzó para cumplir con el contrato de United Artists, salió un mes después de que se separaron. Ninguno de ellos fue al estreno en Londres ni apoyó la película, y todos los que fueron a verla asumieron que se había hecho cuando estaban rompiendo y no más de un año antes. Eso simplemente no era cierto. Se minimizó como película debido a toda esa experiencia"

“Se proyectó en los cines en 1970, apareció en la BBC un par de veces y luego Apple lo puso en VHS, pero rápidamente se retiró debido a un problema relacionado con las licencias de música. La película fue retirada. Cuando le pregunté a Apple por qué no lo relanzaron después de resolver el problema, me dijeron que era por la situación de los Beatles. No había ganas de lanzar Let It Be"

"Esto significaba que la única forma en que la gente podía verlo eran copias piratas de las pocas transmisiones de la BBC, que tendían a tener una calidad de sonido muy pobre e imágenes realmente oscuras. No sólo se malinterpretó Let It Be cuando salió, sino que cuando la gente tuvo la oportunidad de verlo, parecía una mierda. Durante los años siguientes, hice videos con Wings y de vez en cuando le preguntaba a Paul sobre Let It Be. Paul siempre decía que le gustaría verlo salir, pero nunca pasó nada. Luego, después de un tiempo, cada vez que me veía había una mirada de pánico en sus ojos"

“A finales de los 90, después de Anthology, Apple hizo algunos documentales internos sobre la realización de Let It Be. Querían hacer algo pero no estaban seguros de qué. Mark Lewisohn me entrevistó y hacía mucho tiempo que todavía tenía el cabello engominado. Pero los Beatles estaban cada uno haciendo sus propias cosas y eso nunca sucedió"

“Entonces Peter Jackson se involucró. Apple dijo que Peter Jackson quería intentar reeditar la filmación original y hacer una versión más larga de la película. Estaban interesados en cómo me sentiría al respecto y les preocupaba que pudiera tambalear, pero yo estaba emocionado. Hice esto en 1969 y realmente no quería ir a verlo todo yo mismo. Peter y yo teníamos instrucciones completamente diferentes. Cuando hice la película, estaba planeando filmar un concierto; la filmación del ensayo en realidad estaba destinado a ser una especie de avance del concierto. Luego, cuando George se fue, parte de su condición cuando regresó fue que no se debería hablar más sobre un especial de televisión. Sólo quería hacer un álbum. De repente se convirtió en algo diferente. Podríamos haber dejado de filmar después de que se abandonó la idea del concierto, pero continuamos porque necesitaba encontrar un final para la película y crear algo que pudiera proyectarse en los cines. Al final llegamos a un acuerdo con el concierto en la azotea"

“Peter tenía todo este metraje y pasó tres años trabajando en ello. Perdió un año a causa del Covid, pero eso le permitió hacerlo para el streaming en lugar del cine, por lo que hizo una película de ocho horas en tres episodios. Esto fue el doble de largo que 'Lo que el viento se llevó'. Get Back fue increíble y ganó un Emmy, pero era algo diferente"

“Mientras Peter trabajaba en Get Back, miraba las imágenes de Let It Be y siempre fue muy respetuoso. Hacía preguntas, me enviaba clips y me preguntaba sobre cuestiones técnicas y hablábamos sobre cosas que no podía hacer en ese momento. Un ejemplo es la conversación entre Paul y John sobre George alrededor de la mesa de la cantina. En 1969, había tensión y Paul, John y yo almorzamos. Tuve la sensación de que algo podría surgir, así que puse un micrófono en la maceta. Los dejé y tuvieron esta conversación sobre George, pero cuando la reproduje más tarde todo lo que pude escuchar fue el ruido de los platos y los cubiertos"

“Peter pudo aislar la conversación usando su tecnología. También podía separar la guitarra y la voz, lo cual fue realmente útil porque los guitarristas siempre rasguean cuando hablan, por lo que no se puede escuchar nada. Pete me envió los clips de audio de los Beatles hablando sin ningún otro ruido. Había desarrollado esta tecnología donde podíamos escuchar estas conversaciones por primera vez"

“A Peter siempre le gustó Let It Be y lo vio tal como es. Él entiende que Get Back y Let It Be son películas completamente diferentes, realizadas por razones completamente diferentes, con tecnología diferente en momentos diferentes y para una audiencia diferente. Ha sido muy eficaz a la hora de difundir la idea de Let It Be. Paul y Ringo y las familias de John y George estaban muy contentos con Get Back, pero Peter seguía diciéndole a Apple que también necesitaban lanzar Let It Be"

"Pensaron que podían restaurarla. Originalmente estaban trabajando con una impresión antigua, pero queríamos una apariencia más cinematográfica, así que trabajaron en eso mientras trabajaban en Get It Back y ayudaron a restaurarla. Peter no se escapó con mi bebé como lo habrían hecho otros directores con más ego. Realmente fue un colaborador. Peter y el equipo de Apple han sido de gran ayuda. Se ve y suena genial y ahora puedes verla sin la nube que se cernía sobre la película cuando salió por primera vez"

“La película trata sobre cuatro hombres que se amaban pero que ya no eran los Cuatro Fabulosos. No habían actuado en tres años y tenían casi 30 años. Miraban la vida de manera diferente a aquellos años gloriosos en los que cambiaron el mundo. Estaban tratando de determinar cuáles eran sus expectativas. Se trataba de cuatro hombres creciendo. Así lo registré. Ves un gran afecto, pero también los ves vigilando su propio territorio. Fue una época frustrante para George en particular. Sabía que era un gran compositor y estaba tratando de descubrir cómo lograr que John y Paul prestaran más atención a su trabajo"

 “La relación entre Get Back y Let It Be no tiene paralelo. No hay equivalente con el que compararlo. Y no se puede comparar Let It Be con Get It Back. Esta es una película que la mayoría de la gente no ha visto en 50 años, por lo que está totalmente fuera de una cápsula del tiempo, mientras que Peter podría hacer Get It Back con 50 años de retrospectiva"

“¿Fue tentador hacer una edición diferente? . No, aunque sí lo pensé. Pero sentí que no era necesario porque la película de Peter cubría muchas cosas. Pensé que Let it Be debería verse tal como era cuando la hice. Quería dejarlo así"

"Originalmente teníamos una edición que duraba 30 minutos más que la que les proyectamos el día que Neil Armstrong aterrizó en la luna. Sabía que era demasiado larga. Había repeticiones, longueurs. Gran parte eran solo imágenes de ellos ensayando, que es genial, pero después de un tiempo se volvió un poco aburrido. Tuve que mostrarles colaborando más porque los Beatles no estaban de gira juntos, no componían juntos. Eso se podía ver cuando Paul estaba grabando 'Maxwell's Silver Hammer' y él simplemente les dio los acordes"

"En el primer montaje vi algo de George saliendo. Teníamos a Paul, John y Ringo hablando sin George. Los propios Beatles no ofrecieron muchas aportaciones durante la edición, pero a veces escuchabas de otra persona lo que podría funcionar mejor, sólo de vez en cuando. En esta ocasión, Neil Aspinall sugirió que no necesitábamos el material sin George porque resultaba confuso para el espectador. Vieron que Los Beatles eran muy poderosos como entidad y no quisieron entrar en temas sobre George. Eso significaba que en Let It Be siempre hubo cuatro Beatles. Tienes que darte cuenta de que en ese momento no había ninguna sensación real de que fueran a romper. Sentimos que podrían ir y hacer proyectos en solitario (ya estaban empezando a hacerlo), pero siempre regresarían como los Beatles, ya que eran una fuerza muy poderosa"

“Mostramos el primer corte y esa noche cené con Paul y Linda, John, Yoko y Pete Brown de Apple. No hablamos de la película, así que entendí que estaban muy felices. Pasamos una velada encantadora, muy civilizada, y luego Pete Brown llamó un par de días después y dijo que se preguntaba si había demasiado John y Yoko en la película. No pensé que lo hubiera; había tratado de mantener a John y Yoko en la mayoría de las tomas, ya que así se daba en la habitación. Pete dijo: "Déjame decirlo así, esta mañana he recibido tres llamadas telefónicas de tres personas diferentes, todas sugiriendo que hay demasiado de Yoko". Sabía lo que eso significaba. Entonces hice el cambio"

“En general, interfirieron muy poco y cuando lo hicieron, entiendo exactamente por qué querían lo que querían. Siempre tuvo sentido y estuve de acuerdo con ello. La secuencia de la discusión de George y Paul, que a todos les pareció controvertida, ni siquiera pestañearon; para ellos era una conversación normal entre músicos sobre una canción. Sucede. Es una conversación sobre creatividad. La gente lo tomó como una señal de que algo estaba podrido, pero en ese momento no lo parecía"

“Estoy muy orgulloso de las imágenes del concierto. Tener la idea y luego llevarla a cabo. Estaban emocionados cuando lo hicieron. Estaban tan felices en ese techo, a pesar de que hacía mucho frío y viento. Estaban muy felices de tocar juntos para una audiencia a pesar de que en realidad no podían verlos. Y luego los malvados azules vienen a detener el concierto justo al final: ¿qué podría ser mejor?"

“¿Cuál es el orden correcto para verlo: Get Back o Let It Be? . No tengo ni idea. Me fascinó la historia que contaba Peter y tenía muchos buenos recuerdos de algunas de las fotografías, ya que las había tomado yo mismo. Pudo explorar la historia sobre George que yo había sacado. Me conmovió mucho la forma en que Peter siempre hablaba de Let It Be. Dijo que era una película maravillosa que tenía mala reputación y necesitaba ser vista nuevamente. No estábamos confabulados, él simplemente ha sido un defensor y cree que las dos deben ser vistas juntas"

 “Peter estaba lidiando con Beatles diferentes a los míos. Los tuve a los cuatro en un momento difícil de sus vidas, mientras él trabajaba con Paul y Ringo, ambos de alrededor de 80 años con visiones muy diferentes de las cosas en ese entonces. Ahora, Paul y Ringo estaban muy emocionados de ver todas esas imágenes antiguas que Peter pudo usar. No estaban interesados en eso en absoluto en 1969 y es posible que ni siquiera hayan visto Let It Be desde que salió"

“¿Lo disfrutarán? , Creo que es una película muy valiosa y siempre me entristeció que saliera del mercado. La gente siempre preguntaba sobre esto, pero muchas de las personas que hicieron esa pregunta ahora están muertas. Esta es una audiencia completamente nueva. Se ve bastante bien ahora y eso marcará la diferencia: se ve y suena genial. Me fascina ver cómo la gente la recibe”

Let It Be se lanza exclusivamente en Disney+ el 8 de mayo.

(Publicado en Uncut el 8 de mayo del 2024)  
[Traducido y editado por Carlos E. Larriega para Mundo Beatle]