domingo, 23 de abril de 2023

¿PODRÍA SER INOCENTE EL HOMBRE ENCARCELADO POR EL ASESINATO DE JOHN LENNON? . NUEVO DOCUMENTAL DICE QUE UN SEGUNDO PISTOLERO PODRÍA HABER DISPARADO LOS TIROS FATALES Y CUESTIONA SI LA CIA LE LAVÓ EL CEREBRO AL ASESINO MARK CHAPMAN

 Por: Nick Craven

Una investigación de 3 años sobre el asesinato de John Lennon ha descubierto una serie de extraordinarias inconsistencias, incluida la sugerencia de que los detectives pueden haber entendido mal cómo ocurrió el tiroteo.

El autor y productor de televisión británico David Whelan ha examinado exhaustivamente el fatal tiroteo de Lennon el 8 de diciembre de 1980, cuando él y su esposa Yoko Ono regresaban a su casa en el edificio Dakota con vista al Central Park de Nueva York.

Whelan ha desenterrado una gran cantidad de documentos relacionados con el asesinato, incluida la "lista negra" del pistolero Mark Chapman, publicada por primera vez aquí, que, además del ex Beatle, también incluía a Marlon Brando y la ex primera dama Jackie Kennedy Onassis.


Y curiosamente, la investigación de Whelan para un próximo libro sobre la muerte del ex Beatle ha planteado una serie de inquietantes preguntas sobre cómo exactamente se llevó a cabo el asesinato y por qué.

Whelan, de 56 años, ha hablado con figuras clave involucradas en las secuelas del tiroteo. Entre estasse incluyen: el cirujano que trató a Lennon y dos enfermeras que lo ayudaron, además de descubrir otros testimonios de testigos que no parecen encajar con la narrativa oficial.


En la 'lista negra' compilada por Mark Chapman, el asesino que admitió haber matado a la leyenda de la música John Lennon, los nombres señalados como las víctimas previstas de Chapman con el nombre de Lennon en la parte superior, son seguidos por el veterano presentador de noticias de CBS Walter Cronkite, el presentador de programas de televisión Johnny Carson, el actor George C. Scott, la ex primera dama Jackie Kennedy Onassis y finalmente Marlon Brando.

Aunque nunca antes se había visto, la noticia de la lista se filtró poco después del asesinato de Lennon, junto con un falso rumor de que David Bowie también aparecía en ella, lo que llevó al cantante a reforzar su propia seguridad.


La versión de los hechos de la acusación, aceptada por los tribunales, fue que el perturbado y solitario Chapman estaba al acecho de Lennon y le disparó cinco veces, cuatro de las balas alcanzaron a su víctima en la espalda. Pero esto ahora parece estar plagado de contradicciones.

En cambio, los testigos de Whelan sugieren que la forma en que se registró oficialmente el tiroteo puede haber sido completamente incorrecta, con los disparos fatales en el pecho de Lennon en lugar de en la espalda.

El cirujano que trató a Lennon y las dos enfermeras que lo ayudaron insisten en que Lennon recibió un disparo en el frente, con las cuatro balas agrupadas muy juntas, lo que sugiere un alto grado de puntería, y tres atravesaron su cuerpo y salieron por el hombro trasero. 

Otra evidencia recopilada por Whelan sobre aquello que puede haber influido en Chapman lo ha llevado a cuestionar si el joven podría haber sido "preparado" para el asesinato a través de la manipulación o incluso la hipnosis por parte de poderosos partidarios con vínculos con los cristianos del sur de ultra derecha, militares de EE.UU o la CIA.

Whelan señala las declaraciones de testigos de primera mano como el cirujano, el Dr. David Halleran, y las dos enfermeras, Barbara Kammerer y Dea Sato, quienes afirman inequívocamente que Lennon recibió cuatro disparos en la parte superior del pecho desde el frente, con tres de las balas saliendo por el lado izquierdo de su espalda. Una de ellas permaneció en su pecho izquierdo o en el área inferior del hombro.

                                                                     Dr. David Halleran

Whelan señala: 'Entre las dos, las enfermeras Kammerer y Sato vieron las heridas de Lennon de cerca, tres veces. Dos veces cuando fue lavado y amortajado. "Nadie estaba mejor situado para decir dónde y cómo le dispararon a John Lennon"

                                                              Barbara Kammerer y Dea Sato

Sin embargo, el detective principal retirado de la policía de Nueva York, Ron Hoffman, en una entrevista grabada con Whelan, afirmó que Lennon debe haber recibido un disparo en la espalda y no en el frente, afirmando: "Es imposible porque él (Lennon) estaba subiendo las escaleras frente a Yoko"

Pero eso en sí plantea otra pregunta, dice Whelan. Los testigos están de acuerdo en dónde estaba parado Chapman: justo en la entrada del pórtico del Dakota, a varios metros de esos escalones y si Lennon estuviera subiendo los escalones, no habría estado a la vista de Chapman.

Whelan agrega: "Como en el caso de John F. Kennedy, simplemente no puedes recibir un disparo en el frente por la espalda. Las balas de punta hueca que supuestamente usó Chapman no suelen atravesar a una víctima, ya que están diseñadas para extenderse en el impacto, causando el máximo daño al cuerpo"

Sin embargo, tres balas atravesaron a Lennon y dejaron agujeros en los paneles de vidrio de la puerta del vestíbulo adjunta a la entrada de seguridad del edificio. Whelan afirmó que las marcas de las balas en la puerta eran demasiado bajas para provenir de disparos en el hombro de Lennon.    


                               
Whelan también cuestionó el propio recuerdo de Chapman de los eventos de la noche.

"No podía entender coherentemente por qué se sintió obligado a dispararle a John Lennon; Chapman no recordaba haber tirado del martillo ni apuntado", dijo Whelan.

'Todo lo que podía recordar era una voz en su cabeza que decía: "hazlo, hazlo". El teniente de la policía de Nueva York, Arthur O'Connor, declaró que Chapman apareció "programado" la noche en que le disparó a Lennon.

Chapman, incluso ahora, insiste en que le disparó a John Lennon cuatro veces en la espalda en cinco intentos. Pero Whelan manifiesta: "Es algo que sugiero, a partir del testimonio médico de primera mano, que no podría haber hecho de manera creíble"

"Por lo tanto, podemos suponer que Chapman posiblemente estaba teniendo algún tipo de episodio psicótico, lo que le permitió pensar que estaba haciendo algo que no podía haber hecho"

Aunque se llevó a cabo una autopsia en el cuerpo de Lennon, la autopsia fue realizada por el controvertido director médico de la ciudad de Nueva York, Elliot Gross, y su informe nunca se ha hecho público.

Gross tenía la reputación de dirigir una oficina caótica y luego fue investigado por acusaciones de mala conducta, causas engañosas de muertes y encubrimiento de evidencia de brutalidad policial. Fue despedido en 1987, aunque luego absuelto de 11 cargos de negligencia, mala conducta e incompetencia.

Whelan alega que la policía de Nueva York y la oficina del fiscal de distrito "ocultaron" información clave sobre el asesinato, incluidas 122 píldoras no identificadas encontradas en la habitación de hotel de Chapman, que supuestamente fueron enviadas a un laboratorio para análisis de drogas. Los resultados nunca han sido revelados.

Los diversos artículos encontrados por la policía que se hicieron públicos se enumeran en un expediente mecanografiado, que incluye un pasaporte vencido, una biblia de bolsillo y un mantel individual del Mago de Oz. No está claro si la lista negra de muertes planificadas de Chapman se encontró en la habitación del hotel, pero no figura en el expediente.


Habiendo obtenido el cuaderno original del detective Hoffman y otros documentos asociados con el caso, Whelan señaló que ningún testigo presencial, incluido Yoko Ono, vio cómo Chapman le disparaba a Lennon.

La ubicación exacta de Ono cuando le dispararon a John ha cambiado varias veces, a través de varias declaraciones de testigos que dio en el momento del asesinato de su esposo, comprensiblemente, sin duda, dada su confusión emocional.


Sin duda, habría surgido mucha más información sobre Chapman y el asesinato, en la corte, pero nunca se llevó a cabo un juicio, y eso en sí mismo es sospechoso, según Whelan.

"Los abogados de Chapman buscaban un juicio y una declaración de locura, pero de la nada, Chapman decidió que quería renunciar a un juicio y declararse culpable, alegando que "una vocecita dentro de su cabeza" le dijo que hiciera esto", manifestó Whelan. 

Crucialmente, dice Whelan, ese cambio de actitud solo se produjo después de que Chapman fuera visitado en su celda por varios psiquiatras empleados por sus abogados defensores.

Tres de esos médicos habían estado involucrados en la hipnosis, y uno de ellos, el Dr. Milton Kline, trabajó con la CIA en su notorio programa de control mental 'MK Ultra', en el que se basó libremente la película de Hollywood 'El candidato de Manchuria'.

En 1979, Kline se jactó en un documental de televisión de que un hombre podía ser programado para asesinar mediante hipnosis, a través del programa MK Ultra.

No está claro por qué los abogados le pidieron a Kline, junto con otros dos expertos en hipnosis, que se reunieran con Chapman, aunque no es imposible que la defensa ya estuviera considerando presentar la idea de que su cliente fue hipnotizado para llevar a cabo su crimen.

Otro psiquiatra de la defensa (y profesor de derecho) Bernard Diamond, que también examinó a Chapman, dio un testimonio experto similar en el caso de Sirhan Sirhan, quien mató a tiros al senador Robert Kennedy en 1969.

Pero si Chapman fuera, como sugiere Whelan, un chivo expiatorio, o ni siquiera el tirador, ¿quién más desearía la muerte de Lennon?

Eso, según Whelan, se remonta a la famosa cita de Lennon de 1966 en una entrevista de que los Beatles eran "más populares que Jesús". La reacción en el sur con las iglesias biblicas fue literalmente incendiaria, con discos quemados públicamente y estaciones de radio que prohibieron las canciones de The Beatles durante su gira por Estados Unidos, a pesar de las disculpas de Lennon. Ni él ni The Beatles volvieron a hacer giras.

Las agencias de inteligencia estadounidenses monitorearon en secreto a John Lennon durante muchos años y todavía ocultan cientos de páginas de documentos secretos sobre él, dice Whelan.

En noviembre de 1980, los facilitadores de la política exterior del recién elegido presidente estadounidense Ronald Reagan habrían estimado que John Lennon era una voz potencial fuerte e influyente a futuro contra cualquier futura ambición militarista en el extranjero.

Whelan agrega: 'El asesinato de John Lennon significó que ninguna voz de celebridad con ningún peso sería escuchada en contra de las ambiciones de Reagan y utilizada como un posible grito de guerra de la oposición"

"¿Podrían las famosas críticas de Lennon al cristianismo y a Richard Nixon posiblemente haber jugado un papel en su asesinato, y podrían los grupos cristianos asociados con Chapman haberlo programado y preparado deliberadamente, o quizás sin darse cuenta, para que fuera un asesino?"

Chapman, que ahora tiene 67 años, se convirtió en elegible para libertad condicional por primera vez en el 2000 después de pasar veinte años en prisión, gran parte de ellos en confinamiento solitario, para su propia protección, aunque a su esposa Gloria, que vive en Hawaii, se le permiten visitas conyugales regulares a su prisión de New York.

Desde el 2000, la junta de libertad condicional le ha negado el derecho a Chapman cada dos años, un total de doce veces. Antes de su primera audiencia de libertad condicional, Yoko Ono escribió a la junta solicitando que Chapman permanezca tras las rejas por el resto de su vida.

Whelan concluye: "Creo que Mark Chapman estaba potencialmente disparando un arma o pensando que estaba disparando un arma posiblemente vacía"

"Él piensa que ha hecho algo que posiblemente no podría haber hecho, por lo tanto, la única conclusión a la que puedo llegar es que podría haber un segundo tirador o que era muy probable que hubiera un segundo tirador en el área del vestíbulo en las escaleras disparándole a John en un patrón de grupo cerrado en el área superior izquierda del pecho"

“Cuando hablé con los médicos y enfermeras que trataron a John en ese momento, y vieron sus heridas muchas veces, todos estuvieron de acuerdo en que quien disparó a John estaba muy cerca de él y parado frente a uno o dos pies de distancia.
Y lograron agrupar impactos muy profesionales alrededor del área del pecho izquierdo de John sobre su corazón"

“Es casi imposible para Mark Chapman hacer eso desde donde estaba y estaba oscuro. Estaba a una distancia de 20 a 25 pies de John. Es una evaluación inquietante y problemática, soy muy consciente de eso, pero no puedo ver otra explicación para las heridas de John"

(Publicado el 22 de abril del 2023 en The Daily Mail)
[Traducido y editado por Mundo Beatle para TodoBeatles.com y EGB Radio]

No hay comentarios:

Publicar un comentario