El 25 de febrero se dio a conocer que Andrew Lloyd Webber, Kate Bush, Sir Paul McCartney y Barbara Broccoli se encuentran entre los artistas que piden a los ministros que impidan que las empresas de inteligencia artificial “roben” los derechos de autor de las industrias creativas británicas. A ellos se unieron Ed Sheeran, Sir Stephen Fry, Helen Fielding, Sir Simon Rattle, Dua Lipa, Sir Tom Stoppard, Sir Elton John, Simon Le Bon, Sting y otros destacados creativos que se opusieron a los planes para cambiar las leyes de derechos de autor.
El gobierno planea cambiar las leyes de derechos de autor de 300 años de antigüedad para facilitar el funcionamiento de las empresas de inteligencia artificial en el Reino Unido. En una carta a The Times, los artistas advierten que las propuestas “representan una cesión total de derechos e ingresos de los sectores creativos del Reino Unido a las grandes tecnologías”El contenido de la misiva que Paul McCartney y otros personalidades han dado a conocer al gobierno británico relacionado al pedido de impedir que prosperen las propuestas que ceden casi totalmente los derechos e ingresos de los sectores creativos a las grandes tecnologías es el siguiente:
"La propuesta del gobierno de eximir a Silicon Valley de adherirse a los derechos de autor creativos en la construcción de sus plataformas de IA representaría una cesión total de derechos e ingresos de los sectores creativos del Reino Unido a las Big Tech. Acabaría con un agujero en el derecho moral de los creadores a presentar su trabajo como deseen y socavaría nuestro sistema de derechos de autor de 300 años de antigüedad, que apoya a artistas individuales y empresas creativas, grandes y pequeñas"
La propuesta es totalmente innecesaria y contraproducente, y pone en peligro no sólo la posición internacional del país como faro de creatividad, sino también los empleos, la contribución económica y el poder blando resultantes - y perjudica especialmente a los artistas nuevos y jóvenes que representan el futuro de nuestra nación.
El sólido sistema de derechos de autor del Reino Unido es una de las principales razones por las que los titulares de derechos trabajan en Gran Bretaña, lo que genera una inversión interna muy necesaria. Las industrias creativas contribuyen anualmente con 126 mil millones de libras esterlinas a la economía del Reino Unido y emplean a 2.4 millones de personas, el 70 por ciento de las cuales viven fuera de Londres. Impulsan el turismo, contribuyen a nuestra reputación en todo el mundo y aportan alegría y espíritu comunitario a nuestra gente, al tiempo que forjan una cultura en la que todos nos reflejamos"
El gobierno debería adoptar las enmiendas Kidron introducidas por la Cámara de los Lores en el proyecto de ley de datos (uso y acceso). Son justos y representan los mejores intereses del Reino Unido y sus industrias creativas sin socavar el desarrollo de la IA. De hecho, aprovechan el poder de los derechos de autor para impulsar la innovación en la era de la IA.
Las industrias creativas británicas quieren desempeñar su papel en la revolución de la IA, como lo han hecho con las nuevas tecnologías en el pasado. Pero para que esto tenga éxito, deben hacerlo sobre una base firme de propiedad intelectual. De lo contrario, Gran Bretaña perderá su mejor oportunidad de crecimiento.
No existe ningún argumento moral o económico para robar nuestros derechos de autor. Quitarlo devastará la industria y robará el futuro de la próxima generación"
No hay comentarios:
Publicar un comentario