Paul McCartney ha revivido los rumores sobre su compañero de banda, afirmando que Yoko Ono creía que su esposo era bisexual. Pero las "pruebas" no cuadran.
"Juro que [Ono] me llamó poco después de la muerte de John y me dijo: 'Creo que John
podría haber sido gay'", declaró Paul McCartney a Vanity Fair.
Crédito: Dennis Stone/Mirrorpix/Getty Images.
Por: Rob Fitzpatrick
Para un hombre que creció admirando un póster de Brigitte Bardot, que se casó dos veces con dos mujeres diferentes, tuvo dos hijos, y describió las giras de su banda como un "Satyricon sobre ruedas", un lugar donde había "prostitutas de lujo" y groupies en cada ciudad que visitaban, el ex Beatle John Lennon, a pesar de llevar 45 años muerto, aún genera una notable cantidad de especulaciones sobre su homosexualidad en secreto.
Curiosamente, una de las voces que más lo sugiere es su propia viuda, Yoko Ono, quien en el año 2015 declaró al periódico estadounidense Daily Beast que Lennon deseaba tener relaciones sexuales con hombres, pero no las llevaba a cabo porque "era demasiado inhibido". La teoría de Ono, aparentemente compartida con Lennon, era que "todos somos bisexuales, [pero] no lo somos por culpa de la sociedad". Bueno, como diría Evelyn Waugh: "Hasta cierto punto, Lord Copper"
Ahora Paul McCartney ha vuelto a encender los rumores, declarando a Vanity Fair: "Juro que [Ono] me llamó poco después de la muerte de John y me dijo: 'Sabes, creo que John podría haber sido gay'. Le respondí: 'No estoy seguro'. Le dije: 'No lo creo. Desde luego, no cuando lo conocí'"
Paul McCartney (izquierda) dice estar en desacuerdo con Ono y añade que había visto a
Lennon tener "mucha acción con chicas". Crédito: Archivo GAB/Redferns.
Si analizamos a fondo los rumores sobre la sexualidad de Lennon, latente o no, hay muy pocas pruebas de que buscara relaciones íntimas no platónicas con otros hombres, pero sí muchas de que lo hiciera con numerosas mujeres. De hecho, su primera esposa, Cynthia, fallecida en abril de 2015, describió en sus memorias cómo se escondía en los armarios en fiestas mientras John buscaba conquistas femeninas, y que sus amigos liverpoolianos le advertían sobre sus constantes infidelidades.
Si alguien tenía motivos para desprestigiar a Lennon y su imagen de macho, era la mujer a la que abandonó con un bebé recién nacido para irse de vacaciones a España con Brian Epstein, el mánager gay de los Beatles. Sin embargo, al ser preguntada sobre el incidente en 1984, Cynthia dijo: "La idea de que [John] fuera gay nos parecía ridícula a quienes lo conocíamos entonces. Estaba obsesionado con las mujeres"
La primera esposa de Lennon, Cynthia (en la foto, juntos, en abril de 1964).
Crédito: Evening Standard/Getty Images.
La escapada de 12 días de Lennon y Epstein a Barcelona en abril de 1963 (Paul, George y Ringo eligieron Tenerife) es, sin duda, la piedra de Rosetta para los fanáticos de la brigada del "¿Lo era? ¿No lo era?", como si fuera increíble que un hombre tan díscolo e inseguro como Lennon no pudiera disfrutar de unas vacaciones con alguien que estaba tan obvia y dolorosamente enamorado de él, solo para hacerle sufrir.
En junio de 1963, Lennon atacó a Bob Wooler, DJ del Cavern Club de Liverpool — en la fiesta del cumpleaños 21 de McCartney, nada menos —, por preguntarle, con un tono cargado de sarcasmo: "¿Qué tal tu luna de miel, John?". Claro que esta reacción exagerada a menudo se interpreta como un ejemplo de que Lennon oculta su verdadera naturaleza, lo que podría dar pie a una historia más picante. Pero nadie conocía a Lennon mejor que McCartney, un hombre que, al igual que Cynthia, tuvo muchas razones para querer criticar a su antiguo compañero de banda. Sin embargo, cuando años después le preguntaron sobre la supuesta relación entre su amigo y su mánager, McCartney simplemente dijo: "Personalmente, no pensé que hubiera pasado nada"
En declaraciones a la revista Playboy unos meses antes de su asesinato, Lennon dijo sobre Epstein: "Fue casi una aventura amorosa, pero no del todo. Nunca se consumó. Pero sí tuvimos una relación bastante intensa". Y si creen que a Lennon no le habría encantado destrozar algunos mitos de los Beatles anunciando sus precedentes homosexuales, simplemente no han leído suficientes libros sobre él. El biógrafo Mark Lewisohn, sin duda el más brillantemente clínico y nada sentimental de todos los historiadores de los Beatles, ha argumentado durante mucho tiempo que Lennon simplemente sentía "curiosidad" y disfrutaba de la solicitud de Epstein, y que no hay pruebas contundentes de un encuentro sexual. Para Lewisohn, las vacaciones españolas eran más una cuestión de “juego de poder” que de romance.
En junio de 1963, Lennon atacó a Bob Wooler, DJ del Cavern Club de Liverpool — en la fiesta del cumpleaños 21 de McCartney, nada menos —, por preguntarle, con un tono cargado de sarcasmo: "¿Qué tal tu luna de miel, John?". Claro que esta reacción exagerada a menudo se interpreta como un ejemplo de que Lennon oculta su verdadera naturaleza, lo que podría dar pie a una historia más picante. Pero nadie conocía a Lennon mejor que McCartney, un hombre que, al igual que Cynthia, tuvo muchas razones para querer criticar a su antiguo compañero de banda. Sin embargo, cuando años después le preguntaron sobre la supuesta relación entre su amigo y su mánager, McCartney simplemente dijo: "Personalmente, no pensé que hubiera pasado nada"
En declaraciones a la revista Playboy unos meses antes de su asesinato, Lennon dijo sobre Epstein: "Fue casi una aventura amorosa, pero no del todo. Nunca se consumó. Pero sí tuvimos una relación bastante intensa". Y si creen que a Lennon no le habría encantado destrozar algunos mitos de los Beatles anunciando sus precedentes homosexuales, simplemente no han leído suficientes libros sobre él. El biógrafo Mark Lewisohn, sin duda el más brillantemente clínico y nada sentimental de todos los historiadores de los Beatles, ha argumentado durante mucho tiempo que Lennon simplemente sentía "curiosidad" y disfrutaba de la solicitud de Epstein, y que no hay pruebas contundentes de un encuentro sexual. Para Lewisohn, las vacaciones españolas eran más una cuestión de “juego de poder” que de romance.
Lennon comentó sobre su relación con el mánager de los Beatles, Brian Epstein (en la foto):
"Fue casi una historia de amor, pero no del todo. Nunca se consumó"
Crédito: John Rodgers/Redferns.
Desde que la relación entre el Capitán Kirk y Spock en Star Trek inspiró a una generación de escritoras (principalmente mujeres) a inventar una corriente de fan fiction donde los personajes se amaban, algunos obsesivos no permiten que la aburrida evidencia les impida crear una buena historia. En los inicios de internet, fueron Mulder y Scully, de Expediente X, quienes se reimaginaron como pareja en salas de chat en línea. La era del acceso casi universal a la banda ancha ultrarrápida tiene muchas cosas terribles que responder, pero la cultura del "shipping", donde los fans abogan apasionadamente por una relación romántica o sexual entre dos o más personas, ficticias o reales, y forman intensas comunidades en línea en torno a sus parejas favoritas, aunque improbables, podría ser una de las más atroces.
Ya sea un subgrupo de fans de Harry Potter deseando acción apasionada entre Draco y Harry, o seguidores monomaníacos de One Direction que gritan a gritos "Larry Stylinson" — la "pareja" imaginaria de Harry Styles y Louis Tomlinson, ideada casi desde la formación de la banda —, el deseo de algo más de lo que realmente existe es poderoso. Y así es precisamente como se percibe a la gente que dice "¡Pero Lennon era gay!"
Ya sea un subgrupo de fans de Harry Potter deseando acción apasionada entre Draco y Harry, o seguidores monomaníacos de One Direction que gritan a gritos "Larry Stylinson" — la "pareja" imaginaria de Harry Styles y Louis Tomlinson, ideada casi desde la formación de la banda —, el deseo de algo más de lo que realmente existe es poderoso. Y así es precisamente como se percibe a la gente que dice "¡Pero Lennon era gay!"
Cuando Ono recuerda a Lennon, a finales de los 70, diciendo: "Podría haberlo hecho [tener sexo con un hombre], pero nunca encontré a alguien tan atractivo", parece más una broma que una confesión sincera y digna de ser publicada. Al igual que los rumores sobre el supuesto romance de Sir Mick Jagger con David Bowie (la biografía de Christopher Andersen de 2012, Mick, alega que las superestrellas estaban "obsesionadas sexualmente" entre sí y que la cantante Ava Cherry afirmó que ella era una "tercera rueda" en sus relaciones), todas las historias de la "bisexualidad" de Lennon suenan mucho más como un hombre heterosexual que disfrutaba de la compañía de hombres homosexuales porque, francamente, le gustaba la atención.
Probablemente sea solo una coincidencia que todos los libros clave que afirmaban que Lennon era bisexual salieran después de la muerte de él y de Epstein. El hecho de que no se pueda difamar a una persona muerta podría explicar por qué Albert Goldman, en su espectacular y revelador libro de 1988, 'Las vidas de John Lennon', afirmó con valentía que el ex Beatle mantuvo una larga relación con Epstein, basándose en un incidente de masturbación y borrachera que (al parecer) compartieron, según Pete Shotton, un antiguo amigo del colegio de Lennon, quien posteriormente afirmó que Goldman se equivocó al hacer esa suposición.
En 2001, Pauline Sutcliffe, hermana del primer bajista de los Beatles, Stuart Sutcliffe, escribió en su libro 'La sombra de los Beatles' que Lennon y su hermano mantuvieron una relación sexual en Hamburgo. Basó sus revelaciones en su "conocimiento interno". Tanto Lewisohn como la prometida de Stuart, Astrid Kirchherr, han desestimado la historia, mientras que su propio ex coautor, Alan Clayson, afirmó que sus afirmaciones contradecían directamente la investigación que habían realizado juntos. En definitiva, nada de esto tiene sentido.
La hermana del bajista original de los Beatles, Stuart Sutcliffe (en la foto), escribió en
2001 que Lennon y su hermano mantuvieron una relación sexual.
Crédito: Collect/Mirrorpix vía Getty Images.
En el año 2025, el autor y psicólogo Ian Leslie publicó su libro John & Paul: A Love Story In Songs, que rápidamente se convirtió en un texto central en la reevaluación de los Beatles tras Get Back. En él, Leslie deja de lado cualquier intento de impactar a los titulares y se centra en la profunda, casi mística, colaboración de Lennon y McCartney, argumentando que se trataba de un "matrimonio creativo", un lugar donde dos hombres que crecieron en el Liverpool de los años 50 y perdieron a sus madres en la adolescencia podían usar las canciones como recipientes para almacenar todas las emociones, frustraciones y deseos que, sobre todo al principio de sus carreras, no podían expresar en ningún otro lugar. Estuvieron en el bolsillo del otro, compartiéndolo todo durante casi 15 años. ¿Y qué tiene que decir Macca?
“No creo que John fuera homosexual”, declaró a GQ en 2018. “Si lo fuera, me habría enterado. Salíamos juntos constantemente, incluso nos acostamos un par de veces. Creo que habría habido una pista, ¿sabes? Solo una pista”
Pero nunca la hubo, así que quizás deberíamos olvidarlo. Algunas cosas son lo que parecen.
(Publicado en The Telegraph el 10 de marzo de 2026)
[Traducido y editado por Carlos E. Larriega para Mundo Beatle]
Observaciones de Mundo Beatle
Caso Bob Wooler
Bob Wooler hizo una broma pesada a John Lennon sugiriendo una relación homosexual entre Brian y John. La respuesta violenta de Lennon se da en circunstancias que John estaba tomado y se explica debido al temor del músico ya que en Inglaterra existían penas de cárcel para los hombres homosexuales al menos en la primera mitad de la década de los sesentas. Por lo tanto todos los actos homosexuales masculinos eran ilegales y podían castigarse con prisión.
Caso Pauline Sutcliffe
Pauline Sutcliffe, hermana de Stuart Sutcliffe, en su libro The Beatles' Shadow (2001),
:afirmó que John y Stu mantuvieron una relación homosexual. Según ella, esta conexión iba más allá de una simple amistad artística y personal. También sostuvo durante años que una agresión física de John Lennon pudo haber contribuido a la muerte prematura de Stuart. Dijo que, meses antes de morir por una hemorragia cerebral, John golpeó a Stuart en la cabeza durante un altercado en Hamburgo.
En el año 2003, Pauline aclaró en una entrevista para El País que, si bien creía que hubo una pelea, no consideraba que John tuviera la intención de matarlo ni que fuera el único responsable directo de su fallecimiento.
Las declaraciones de Pauline fueron ampliamente cuestionadas por otros biógrafos, amigos cercanos a los Beatles y por el co-autor de su libro anterior, 'Backbeat: Stuart Sutcliffe: The Lost Beatle' (1994), Alan Clayson , quienes señalaron que no existen pruebas documentales ni otros testimonios que respalden una relación física entre John y Stu. Pauline falleció en el año 2019.
Cabe aclarar que Stu fue golpeado por un grupo de jovenes celosos de la presencia de los Beatles en su sector cuando la banda acudió a cumplir un compromiso. En cuanto a tensiones al punto de llegar a los puños en la banda solo hubo por parte de Paul y Stu.
Las expresiones de Pauline Sutcliffe a todas luces obedecen a un interes de obtener dinero a costa de 'revelaciones' con la venta de su libro del 2001. En el 2011 la propia Pauline por interes nuevamente económico pretendió comercializar una supuesta grabación de Stu cantando "Love Me Tender", que se decía fue grabada en 1961. La venta por descarga digital coincidía con el lanzamiento del Stuart Sutcliffe Fan Club oficial. Al final todo resultó un fraude ya que se identificó que la grabación era una versión alterada del audio de la banda The Boston Show Band de 1967.
Bob Wooler hizo una broma pesada a John Lennon sugiriendo una relación homosexual entre Brian y John. La respuesta violenta de Lennon se da en circunstancias que John estaba tomado y se explica debido al temor del músico ya que en Inglaterra existían penas de cárcel para los hombres homosexuales al menos en la primera mitad de la década de los sesentas. Por lo tanto todos los actos homosexuales masculinos eran ilegales y podían castigarse con prisión.
Caso Pauline Sutcliffe
Pauline Sutcliffe, hermana de Stuart Sutcliffe, en su libro The Beatles' Shadow (2001),
:afirmó que John y Stu mantuvieron una relación homosexual. Según ella, esta conexión iba más allá de una simple amistad artística y personal. También sostuvo durante años que una agresión física de John Lennon pudo haber contribuido a la muerte prematura de Stuart. Dijo que, meses antes de morir por una hemorragia cerebral, John golpeó a Stuart en la cabeza durante un altercado en Hamburgo.
En el año 2003, Pauline aclaró en una entrevista para El País que, si bien creía que hubo una pelea, no consideraba que John tuviera la intención de matarlo ni que fuera el único responsable directo de su fallecimiento.
Las declaraciones de Pauline fueron ampliamente cuestionadas por otros biógrafos, amigos cercanos a los Beatles y por el co-autor de su libro anterior, 'Backbeat: Stuart Sutcliffe: The Lost Beatle' (1994), Alan Clayson , quienes señalaron que no existen pruebas documentales ni otros testimonios que respalden una relación física entre John y Stu. Pauline falleció en el año 2019.
Cabe aclarar que Stu fue golpeado por un grupo de jovenes celosos de la presencia de los Beatles en su sector cuando la banda acudió a cumplir un compromiso. En cuanto a tensiones al punto de llegar a los puños en la banda solo hubo por parte de Paul y Stu.
Las expresiones de Pauline Sutcliffe a todas luces obedecen a un interes de obtener dinero a costa de 'revelaciones' con la venta de su libro del 2001. En el 2011 la propia Pauline por interes nuevamente económico pretendió comercializar una supuesta grabación de Stu cantando "Love Me Tender", que se decía fue grabada en 1961. La venta por descarga digital coincidía con el lanzamiento del Stuart Sutcliffe Fan Club oficial. Al final todo resultó un fraude ya que se identificó que la grabación era una versión alterada del audio de la banda The Boston Show Band de 1967.
No hay comentarios:
Publicar un comentario