Por: Carlos E. Larriega
Mientras en las redes sociales abundan imagenes 'fakes' de The Beatles como grupo o en trayectorias solistas y desde noviembre de 2025 un vinilo que incluye una canción con pista vocal silenciosa de Paul McCartney protesta contra el peligro del impacto del uso de la IA (Inteligencia Artificial) en la música, literatura, periodismo y artes visuales, al parecer se han intensificado las acciones por parte de las agencias que poseen los derechos de fotos relacionadas a los Beatles, lo cual ha culminado en forzar a los administradores de importantes website o blogs al cierre o dar de baja sus páginas por infringir los derechos de autor al emplear imagenes sin licencia.

A mitad de semana el website de The Daily Beatle se mostraba inaccesible y al intentar acceder tan solo se observaba el texto 'All things must pass' . En menos de 48 horas mientras los fans procuraban comprender lo que acontecía con este portal especializado en noticias, artículos e información valiosa, otras páginas consideraban darse de baja. Tal era el caso de Beatles and Solo Photos Forum.
Campaña contra el uso de la IA que infringe copyright de los artistas y músicos
En la edición de vinilo del álbum 'Is This What We Want?' (¿Es esto lo que queremos?), que reúne pistas silenciosas de varios artistas británicos, Paul McCartney incluye un tema. Este disco se editó en noviembre de 2025 y forma parte de una campaña que apoyan además de Macca figuras como Sam Fender, Kate Bush, Pet Shop Boys y Hans Zimmer. Se busca frenar un eventual acuerdo entre autoridades británicas y empresas de IA que facilitaría el acceso masivo a material creativo para entrenar modelos algorítmicos.
Paul ha expresado públicamente su preocupación por el impacto de estas tecnologías en la creación artística:
"Tenemos que tener cuidado, porque podría descontrolarse y no queremos que eso ocurra, sobre todo para los jóvenes compositores y escritores para quienes quizá sea la única forma de labrarse una carrera. Si la IA acaba con eso, sería realmente lamentable"
Esta campaña busca proteger derechos de autor frente a modelos de IA cada vez más sofisticados y dependientes de grandes volúmenes de datos. El debate abarca música, literatura, periodismo y artes visuales.
Intensificación de agencias fotográficas en el reclamo de infracciones de websites de los copyrights de imagenes
Lo que se está desarrollando en estos últimos días es resultado de una estrategia de reclamación masiva por parte de agencias de noticias, específicamente a través de intermediarios de gestión de derechos. Las reclamaciones suelen ser gestionadas por empresas como PicRights, que utilizan algoritmos para rastrear el uso de imágenes protegidas en blogs y sitios web. Al detectar la foto, exigen el pago de una licencia retroactiva que puede ascender a miles de dólares.
El caso The Daily Beatle.
El website The Daily Beatle [The Wogblog] de Roger Storm era uno de los elementos imprescindibles de consulta en lo que se refiere a noticias, artículos, reseñas, informes de subastas y poseía entre sus más de 1,300 publicaciones notas exclusivas que dificilmente podrían encontrarse en algún otro lugar. En mi caso particular era de visita obligatoria diaria o interdiaria al estilo de lo que fue a fines de los noventas Abbeyrd's Beatles Page de Steve Marinucci.
A mitad de la semana pasada no se podía acceder al website y no figuraban los contenidos. Al consultar inicialmente la cuenta de facebook de The Daily Beatle tampoco se tenía explicación hasta que se dio a conocer este texto de su administrador:
"All things must pass. Due to increased restrictions of copyrighted photographs, we are no longer able to provide our services. Thanks to all our followers throughout the years, who now must prepare for a lot of fake stories with AI-produced images - free to make without restrictions imposed upon them"
["Todo tiene que pasar. Debido al aumento de las restricciones sobre las fotografías con derechos de autor, ya no podemos ofrecer nuestros servicios. Gracias a todos nuestros seguidores a lo largo de los años, quienes ahora deben prepararse para muchas historias falsas con imágenes generadas por IA, libres de crearlas sin restricciones"]
Cabe destacar para los que no visitaron nunca el website que The Daily Beatle no era un portal fotográfico Beatle. Las fotos se empleaban como en muchas otras páginas como referencia y complemento para las noticias y artículos especializados. Luego de su comunicado se publicaron en su facebook (aún activo aunque no se descarta que pueda ser dado de baja también) un par de posts con muestras de historias 'fake' apoyadas con imágenes generadas por IA.
¿Qué fotografía desencadenó la crisis?
Al parecer según comentarios de gente entendida la fotografía que habría sido objeto de reclamación sería una de The Beatles en Boras, Suecia en 1963 durante una firma de autografos. Al no ser pública debido a que fue retirada es un tanto dificil rastrearla pero nuevamente por vía indirecta se comenta que la misma foto está en otras páginas y se menciona The Beatles Bible y Beatles.Net. Aunque al parecer estas páginas nombradas tienen un status más protegido de penalidades debido a que se consideraría el empleo de las imágenes como 'fair use' . Una busqueda posterior en los días siguientes de la foto en ambos websites no da resultado.

Los Beatles en Boras Hallen, Boras, Suecia, 28/10/1963
La imagen en cuestión al parecer forma parte del catálogo histórico de la agencia Reuters. En años previos, The Daily Beatle ya había recibido notificaciones por fotos genéricas de la banda que no estaban acreditadas correctamente (imagenes promocionales clásicas como la llegada de los Beatles a EE.UU o sesiones de estudio e incluso fotos recientes de Paul McCartney en gira), y que fueron detectadas por un algoritmo. Como consecuencia se le exigió el pago de una licencia retroactiva cuyo valor puede ascender a miles de dólares y al no poder afrontar esta multa, gastos legales y acciones de este tipo futuras se optó por cerrar la página.
El caso Beatles and Solo Photos Forum
Otro espacio que se dio de baja el 17 de enero fue el website 'Beatles and Solo Photos Forum' cuyo administrador es el holandés Guus Limberger. Esto es lo que escribió en el facebook de 'The magnificent Beatles Videos and Photos Room' :
"Yesterday I took the "Beatles and Solo Photos Forum" website down. Roger and Mark's site had a lot of photos, but mine only contained photos. The risk of fines and so on is too great. It should remain fun, and I shouldn't wake up every morning thinking, "Oh dear, there's trouble!". Every week, an average of 5 to 6 new members joined, and the site was very popular... but unfortunately, it didn't work out"
["Ayer desactivé el sitio web del 'Foro de Fotos de los Beatles y Solistas'. El sitio de Roger y Mark tenía muchísimas fotos, pero el mío solo contenía fotos. El riesgo de multas y demás es demasiado grande. Debería seguir siendo divertido, y no debería despertarme cada mañana pensando: "¡Ay, Dios mío, hay problemas!". Cada semana, se unían un promedio de 5 a 6 miembros nuevos, y el sitio era muy popular... pero, por desgracia, no funcionó"]
Sara Schmidt, administradora del website Meet The Beatles For Real lamentó la decisión del cierre del website Beatles and Solo Photos Forum. Señaló que ella fue la que inició esa página y hubiese estado en disposición de retomarla. Pero al igual que otro de los colaboradores del website que intentó convencer al administrador de no cerrarla, finalmente fue decisión unilateral de Limberger de darle de baja.
El caso There are Places I Remember de Mark Ashworth
Durante la misma semana Mark Ashworth, administrador del blog There are Places I Remember ... The Beatles Liverpool ... and Beyond' , especializado en fotos de lugares relacionados al Liverpool de The Beatles y otras temáticas , también decidió cerrar debido a esta campaña emprendida por las agencias fotográficas y lo explicó mediante un comunicado publicado en el facebook de su grupo:
There Are Places I Rememember
Mark Ashworth
A NOTE TO ALL MEMBERS OF THIS GROUP
Dear all,
I have today received an email from a photographic agency regarding the unlicensed use of one of their photos in one of my blogs in 2023. They want me to pay £460. Obviously, part of the enjoyment of the blog is comparing original images with my modern photos. The blog was always done out of love, to promote the Beatles and Liverpool history with no desire for financial gain. I can't afford to incur fines like these and rather than risk it happening again I have suspended the blog. A friend of mine has recently found himself in a similar situation for a photograph posted on FB. I am therefore currently considering shutting down this group as well. While I consider my next steps, if anyone has any advice it would be gratefully received (or a few spare quid)
[NOTA PARA TODOS LOS MIEMBROS DE ESTE GRUPO
Hola a todos:
Hoy he recibido un correo electrónico de una agencia fotográfica sobre el uso sin licencia de una de sus fotos en uno de mis blogs en 2023. Quieren que pague 460 libras. Obviamente, parte del placer del blog es comparar imágenes originales con mis fotos modernas. El blog siempre se creó por amor, para promover la historia de los Beatles y Liverpool sin ánimo de lucro. No puedo permitirme multas como estas y, para no arriesgarme a que vuelva a ocurrir, he suspendido el blog. Un amigo mío se encontró recientemente en una situación similar por una fotografía publicada en Facebook. Por lo tanto, también estoy considerando cerrar este grupo. Mientras pienso en mis próximos pasos, si alguien tiene algún consejo, lo agradecería (o unas pocas libras extra)]

Conclusión
Mientras el verdadero peligro que son las fotos o audios manipulados con IA pueden libremente confundir a las personas con noticias falsas o imagenes trucadas y uno se encuentra con ellas en redes sociales y plataformas conocidas, los websites o blogs o facebook temáticos serios que tienen una labor no lucrativa informativa importante están siendo dados de baja por sus administradores por una presión de agencias fotográficas que incluye multas y penalidades por una supuesta infracción ya que no existe una manera definitiva de probar un 'fair use' de imagenes. Nos estamos quedando sin referentes Beatle relevantes por razones lógicas generacionales y ahora viene el cierre de importantes blogs y grupos facebook especializados.
Promocional 'fake' de una supuesta última gira de despedida de Paul
El caso de The Daily Beatle con 1,300 publicaciones en más de 17 años es lamentable. Ese soporte de información perdido es algo invaluable. Si el blog de Mundo Beatle con 2,886 publicaciones en unos 6 años desapareciera me parecería una pesadilla, no contar con el website de Roger Stormo es un panorama muy sombrio.