EL ESTAFADOR DE CONSPIRACIONES

Por: Robert Rosen

La semana pasada, en una publicación titulada 'El Round 27', escribí sobre David Whelan, un teórico de la conspiración con quien de alguna manera debatí (Whelan principalmente habla, interrumpe y habla un poco más) en un episodio del podcast de Robert Rodríguez, Something About The Beatles, cuyo lanzamiento está previsto para diciembre.

Whelan cree que un misterioso grupo de derecha programó a Mark David Chapman, el hombre actualmente en prisión por el asesinato de John Lennon, para que fuera un chivo expiatorio de Manchuria que no disparó al ex Beatle; el verdadero asesino es un asesino profesional.

Yo, en definitiva, no lo creo.

Whelan inició su investigación con la noción preconcebida de que Lennon era víctima de una conspiración. En consecuencia, todo le parece una pista que apunta en la dirección de una conspiración y nadie está fuera de sospecha, con las posibles excepciones de Yoko Ono y Sean Lennon, que tenía cinco años en el momento del asesinato (pero ahora, dice Whelan, saber más de lo que deja entrever)

En un episodio de SATB publicado el 10 de octubre, después de que se grabara el debate, Rodríguez entrevistó a Whelan nuevamente. Whelan, que escribió un libro de teoría de la conspiración, Mind Games, y comparte sus teorías en Substack y en muchas entrevistas, dice que mucho de lo que digo sobre Chapman en Nowhere Man: The Final Days of John Lennon es "risible"

Esta es una respuesta nada sorprendente de alguien a quien he llamado un “estafador de conspiraciones” porque se tergiversó ante el asistente de Lennon, Mike Tree Medeiros, para lograr que aceptara una entrevista. Whelan niega haber hecho esto.

“Les di a los productores del documental británico John Lennon: Murder Without a Trial extensas entrevistas en video, que nunca se usaron en el montaje final”, dice Medeiros. “Unos días después de esas entrevistas, recibí una llamada telefónica de David Whelan, quien dijo que llamó para verificar mis apuntes para el documental. Esto resultó ser falso. Creo que estaba buscando información adicional para su loco libro de teoría de la conspiración”

Sería un ejercicio tedioso si tuviera que refutar todas las declaraciones erróneas de Whelan en nuestro debate, en su reciente entrevista con SABT, en su blog y en su libro, que me propuse no leer porque está claro lo que dice y piensa leyendo su blog y escuchando sus entrevistas. Pero sí quiero señalar dos de sus declaraciones erróneas en la entrevista de SATB del 10 de octubre.

Whelan dice que en Nowhere Man llamé a Chapman "un comerciante de arte" y que es "risible" que diga que recaudó el dinero para viajar de Hawaii a la ciudad de Nueva York vendiendo algunas piezas.

Esto es lo que digo en Nowhere Man:

Chapman se considera un aficionado al arte. Desde hace años adquiere pinturas, litografías y objetos de arte. Primero vende una pintura de Salvador Dalí por valor de 5,000 dólares, comprada originalmente con un préstamo de su suegro. Luego, con un préstamo de 2,500 dólares de su madre, compra una impresión de Norman Rockwell titulada 'Triple autorretrato'. Astutamente, consigue vendérselo a un coleccionista obteniendo una buena ganancia. Basé este párrafo en detalles que encontré en la biografía de Chapman Let Me Take You Down, de Jack Jones, quien entrevistó a Chapman en prisión. El libro fue la fuente definitiva de información sobre la vida de Chapman cuando escribí sobre él en Nowhere Man en 1999. Whelan cree que Let Me Take You Down no tiene valor y se pregunta si Jones es realmente un periodista (Era  reportero y columnista de The Rochester Democrat and Chronicle).

Dejaré que un investigador más dedicado desmenuce la tesis tediosa de Whelan, línea por línea. Los invito a leer otras publicaciones en mi sitio web: https://www.robertrosennyc.com/blog

(Publicado en The Rosen Book Salon el 16 de octubre del 2024)
[Traducido y editado por Carlos E. Larriega para Mundo Beatle]